Estoy terminando "Narciso y Goldmundo", de (sí) Hermann Hesse (Hermann era, Hesse me acordaba che) ... bah, a mí me atrapó bastante, y sobre todo tiene frases y párrafos a los que les gusta pasear por mi caverna gris (1) y me agrada que pase eso :D.
Btw, qué lindo leer un libro que impone ser leido despacio, que tenés que estar un rato con cada hoja para saborearlo, ¡brindo x eso!
Bueno, lo que quiero es dejarles esta cita.
"un hombre (...) podía sumergirse hondamente de polvo y sangre sin trocarse por eso en un ser menguado y vil, sin matar en sí lo divino; (...) podía vagar entre espesas tinieblas sin que en el santuario de su alma se apagasen la luz divina y la fuerza creadora"
¡Eh gente, buen finde!
(1) zumbando en mi caverna gris / la voz de Cris me llega y no cesa
viernes, 28 de septiembre de 2007
sábado, 1 de septiembre de 2007
¿qué hay?
detrás de las motivaciones banales, detrás de la decisión de seguir o no la corriente, detrás del éxito en cualquier aspecto ... ¿qué hay?
(... transmitiendo desde el centro de mi ombligo digo ...)
angustia y placer, esos son los dos conceptos iniciales de mi ontología de hoy. Que claro, surge desde el ombligo, o desde las tripas (no sé), dicho de otra forma, desde las sensaciones que uno tiene.
Es egocéntrico: ver el mundo a partir de uno.
Y eso es lo que aparece: tengo angustias que me vienen de distintos lados, siento placer, quiero ... je, acá iba a decir "buscar el placer y combatir la angustia" pero mmmhhh creo que no es necesariamente así, a veces tal vez rehuimos el placer y/o nos lanzamos en brazos de la angustia. Tal vez de boludos que somos nomás. O tal vez me pasa sólo a mí, y proyecto.
Por eso no me gusta la importancia, el sentirse importante, porque sólo combate la angustia pero no remite al placer, sólo a poner un dique a la angustia ... que después (intuyo) salta x otro lado.
Tal vez la angustia está, y sólo se puede apaciguar, o bien relajándome y logrando perspectiva de lo que me angustia, o bien con placeres. Digo.
El otro concepto que puede ir en el mismo plano de grositud ontológica son las personas. Y para mí los números, los programas, la matemática (ahora un poquito), tal vez para cada uno aquellas cosas que ayudan a sostenerlo.
¡Ah! otra cosa. Hoy me quedé viendo las estrellas, en un momento me pregunté "pero ... ¿hace cuánto tiempo que estoy mirando para arriba?" y ahí me vino lo que leí de que para Kant el espacio y el tiempo son categorías que ponemos nosotros para darle una forma a nuestra panoplia (¡eh, qué palabra!) de percepciones.
Me pareció divertido, y acá está. Pero qué tipo divertido que soy.
Que este sea un muy pero muy buen domingo, o whatever day you occur to read this.
(... transmitiendo desde el centro de mi ombligo digo ...)
angustia y placer, esos son los dos conceptos iniciales de mi ontología de hoy. Que claro, surge desde el ombligo, o desde las tripas (no sé), dicho de otra forma, desde las sensaciones que uno tiene.
Es egocéntrico: ver el mundo a partir de uno.
Y eso es lo que aparece: tengo angustias que me vienen de distintos lados, siento placer, quiero ... je, acá iba a decir "buscar el placer y combatir la angustia" pero mmmhhh creo que no es necesariamente así, a veces tal vez rehuimos el placer y/o nos lanzamos en brazos de la angustia. Tal vez de boludos que somos nomás. O tal vez me pasa sólo a mí, y proyecto.
Por eso no me gusta la importancia, el sentirse importante, porque sólo combate la angustia pero no remite al placer, sólo a poner un dique a la angustia ... que después (intuyo) salta x otro lado.
Tal vez la angustia está, y sólo se puede apaciguar, o bien relajándome y logrando perspectiva de lo que me angustia, o bien con placeres. Digo.
El otro concepto que puede ir en el mismo plano de grositud ontológica son las personas. Y para mí los números, los programas, la matemática (ahora un poquito), tal vez para cada uno aquellas cosas que ayudan a sostenerlo.
¡Ah! otra cosa. Hoy me quedé viendo las estrellas, en un momento me pregunté "pero ... ¿hace cuánto tiempo que estoy mirando para arriba?" y ahí me vino lo que leí de que para Kant el espacio y el tiempo son categorías que ponemos nosotros para darle una forma a nuestra panoplia (¡eh, qué palabra!) de percepciones.
Me pareció divertido, y acá está. Pero qué tipo divertido que soy.
Que este sea un muy pero muy buen domingo, o whatever day you occur to read this.
domingo, 26 de agosto de 2007
Una chiquita de política
Leí esto que refleja bastante bien mi visión del gobierno, habla un encuestador
"La gente no idealiza al Gobierno, no piensa que Kirchner es totalmente honesto, pero cree que es más honesto que los anteriores; no cree que es totalmente democrático, pero que es más democrático que los anteriores, y además considera que es el único gobierno que ha creado empleo en muchísimos años. Y eso no lo había escuchado de los encuestados desde que tengo uso de razón."
Y sí, no es ideal, es lo que hay, pero es vivible, y (teniendo 39 años y habiendo vivido toda mi vida en Argentina) ya es mucho y se valora :D.
¡Al mal tiempo buena cara! - Carlos
"La gente no idealiza al Gobierno, no piensa que Kirchner es totalmente honesto, pero cree que es más honesto que los anteriores; no cree que es totalmente democrático, pero que es más democrático que los anteriores, y además considera que es el único gobierno que ha creado empleo en muchísimos años. Y eso no lo había escuchado de los encuestados desde que tengo uso de razón."
Y sí, no es ideal, es lo que hay, pero es vivible, y (teniendo 39 años y habiendo vivido toda mi vida en Argentina) ya es mucho y se valora :D.
¡Al mal tiempo buena cara! - Carlos
sábado, 25 de agosto de 2007
Azar y deseo
(ah, qué titulo te mandaste :P)
Ayer fui (de invitado) a una fiesta que dio la empresa donde labura mi amigo Elvio ... y cómo (uh) me dejó cosas dando vueltas por la cabeza.
Hace ya bocha tiempo Elvio entró a trabajar en "B", en algún momento tuve la oportunidad de tener una entrevista ... me dio fiaca hacer el CV, y pasó. Tiempo después entré en "C".
Cinco años después, Elvio está bien, contento, con una dirección, y uno de sus orgullos es el equipo de gente que coordina en "B", y qué lindo haberlo percibido ayer. Yo, en paralelo, llegué a estudiar nuevos idiomas sólo para aprender a putear a "C" en más formas distintas, hasta que (claro) me fui (¡y eso que al final me habían dado lo que quería! pero ya se había hecho irreversible, ya era ¿físico? el asunto).
Y digo, qué loco, de repente si no me hubiera dado paja enviar el CV, hoy mi experiencia laboral hubiera sido recontra distinta ... pero tampoco lo hubiera conocido a Nico, y todo lo que trajo eso después (¡gracias Nico!). De hecho, no conocería (tal vez) a la mayoría de las personas con las que interactúo hoy.
Entonces, eso, me asombró el azar ...
... y después digo ... no sé, no sé, de última pero recontra última, las cosas que hacés van configurando el escenario en el que te vas desarrollando, y en un escenario distinto (ok, pero no taaaanto) ¿se hubiera torcido el desarrollo, o igual hubiera buscado x otro lado lo que va apareciendo ahora (un estadío en el cual lo que elijo es no trabajar en ninguna empresa)?
O sea, ¿es suerte/azar, o es el deseo de cada persona que va buscando dentro de los escenarios que le tocan?
Obvio que es un poco y un poco, me deja pensando el que además (al menos en mi caso) influye mucho (creo) la capacidad de encontrar otras personas con la cual las acciones e incluso los deseos pueden resonar, y eso sí que mueve montañas.
... pero ¡switch de dirección de pensamiento - ya! que 8.30 empieza la clase :P.
¿Fin de semana de lluvia? Más desafío, a buscar el sol que sabemos inventar. Chau.
Ayer fui (de invitado) a una fiesta que dio la empresa donde labura mi amigo Elvio ... y cómo (uh) me dejó cosas dando vueltas por la cabeza.
Hace ya bocha tiempo Elvio entró a trabajar en "B", en algún momento tuve la oportunidad de tener una entrevista ... me dio fiaca hacer el CV, y pasó. Tiempo después entré en "C".
Cinco años después, Elvio está bien, contento, con una dirección, y uno de sus orgullos es el equipo de gente que coordina en "B", y qué lindo haberlo percibido ayer. Yo, en paralelo, llegué a estudiar nuevos idiomas sólo para aprender a putear a "C" en más formas distintas, hasta que (claro) me fui (¡y eso que al final me habían dado lo que quería! pero ya se había hecho irreversible, ya era ¿físico? el asunto).
Y digo, qué loco, de repente si no me hubiera dado paja enviar el CV, hoy mi experiencia laboral hubiera sido recontra distinta ... pero tampoco lo hubiera conocido a Nico, y todo lo que trajo eso después (¡gracias Nico!). De hecho, no conocería (tal vez) a la mayoría de las personas con las que interactúo hoy.
Entonces, eso, me asombró el azar ...
... y después digo ... no sé, no sé, de última pero recontra última, las cosas que hacés van configurando el escenario en el que te vas desarrollando, y en un escenario distinto (ok, pero no taaaanto) ¿se hubiera torcido el desarrollo, o igual hubiera buscado x otro lado lo que va apareciendo ahora (un estadío en el cual lo que elijo es no trabajar en ninguna empresa)?
O sea, ¿es suerte/azar, o es el deseo de cada persona que va buscando dentro de los escenarios que le tocan?
Obvio que es un poco y un poco, me deja pensando el que además (al menos en mi caso) influye mucho (creo) la capacidad de encontrar otras personas con la cual las acciones e incluso los deseos pueden resonar, y eso sí que mueve montañas.
... pero ¡switch de dirección de pensamiento - ya! que 8.30 empieza la clase :P.
¿Fin de semana de lluvia? Más desafío, a buscar el sol que sabemos inventar. Chau.
lunes, 13 de agosto de 2007
¿En qué lenguaje?
Estoy mirando un debate sobre si traducir términos técnicos o no ...
... digo, finalmente, no podemos delegar en nadie, ni siquiera en la real academia, la decisión sobre qué lenguaje hablamos.
Hay términos técnicos que se entienden mejor en otros idiomas, hay verbos que tomamos ... y hay también el deseo de que lo que digo se entienda, y cumpla con algún criterio de estética, y alguno de corrección, no lo quiero disolver en el fango del "cualquier cosa" ... ahí sí me da una mano la real academia ...
... pero somos nosotros a quienes nos compete generar nuestro lenguaje, y sí (sí, recontra sí) tenemos la soberanía de decidir cómo lo armamos, qué fuentes usamos.
Listo, lo dije.
... digo, finalmente, no podemos delegar en nadie, ni siquiera en la real academia, la decisión sobre qué lenguaje hablamos.
Hay términos técnicos que se entienden mejor en otros idiomas, hay verbos que tomamos ... y hay también el deseo de que lo que digo se entienda, y cumpla con algún criterio de estética, y alguno de corrección, no lo quiero disolver en el fango del "cualquier cosa" ... ahí sí me da una mano la real academia ...
... pero somos nosotros a quienes nos compete generar nuestro lenguaje, y sí (sí, recontra sí) tenemos la soberanía de decidir cómo lo armamos, qué fuentes usamos.
Listo, lo dije.
viernes, 10 de agosto de 2007
uh ... me vieron
Ctrl-tab y aparece la ventana para postear ... tuve la sensación de que me estaban mirando, qué raro.
Muchas pero muchas veces me sentí fuera de lugar, en lugares, grupos de personas, acciones ... ayer Florencia (mi profe de teatro) me hizo una observación que podía tomar como que cierta actitud mía estaba fuera de lugar ... y de repente se me ocurrió que no era por ahí, que no vale la pena pensar en el lugar ...
... y ahora digo ... no hay lugar, no existe algo como "lugar", de eso no hay, entonces está más allá de si pienso o no.
Y no sé si hay o no hay, ni siquiera digo eso, sólo digo que decido que me conviene pensar que no existen los "lugares" en los que uno se "ubica".
Y lo mismo con la forma, no hay formas, las formas las inventamos nosotros.
Entonces ¿qué hay?
- respuesta rápida: los amigos, los momentos, las ganas, los deseos, el acto de compartir un tenedor, un pucho, una mirada, una frase, un pensamiento.
- segunda respuesta: ¿y si también eliminamos el haber o no, la existencia, de las categorías de pensamiento que elegimos?
¡Que tengamos un finde espléndido che!
Muchas pero muchas veces me sentí fuera de lugar, en lugares, grupos de personas, acciones ... ayer Florencia (mi profe de teatro) me hizo una observación que podía tomar como que cierta actitud mía estaba fuera de lugar ... y de repente se me ocurrió que no era por ahí, que no vale la pena pensar en el lugar ...
... y ahora digo ... no hay lugar, no existe algo como "lugar", de eso no hay, entonces está más allá de si pienso o no.
Y no sé si hay o no hay, ni siquiera digo eso, sólo digo que decido que me conviene pensar que no existen los "lugares" en los que uno se "ubica".
Y lo mismo con la forma, no hay formas, las formas las inventamos nosotros.
Entonces ¿qué hay?
- respuesta rápida: los amigos, los momentos, las ganas, los deseos, el acto de compartir un tenedor, un pucho, una mirada, una frase, un pensamiento.
- segunda respuesta: ¿y si también eliminamos el haber o no, la existencia, de las categorías de pensamiento que elegimos?
¡Que tengamos un finde espléndido che!
miércoles, 8 de agosto de 2007
Sencilla felicidad
(las fuerzas me abandonan, el relax me invade y me voy dejando llevar plácidamente, panchez de cuerpo cansado regada con un legítimo Rioja ... bueno de Chilecito, pero no es menos Rioja, qué joder)
Qué lindo, qué bien que me sentí mientas bajaba la escalera de Retiro, je la plaza San Martín donde Castel encontró a María (El Túnel, worth reading de posta) la sensación de que el físico sí me da, que soportó felizmente la clase de teatro y hasta estaba más liviano, con más ímpetu para llegar al tren.
Eso, sencilla felicidad, qué linda es, qué se yo, tal vez vengo más programado para sufrir, la cuestión es que lo disfruté muchísimo ... y aquí os lo traigo.
Que tengan un maravilloso (... rellenar con el día en que estás leyendo esto, o con lo que tengas ganas de que sea maravilloso ...)
Qué lindo, qué bien que me sentí mientas bajaba la escalera de Retiro, je la plaza San Martín donde Castel encontró a María (El Túnel, worth reading de posta) la sensación de que el físico sí me da, que soportó felizmente la clase de teatro y hasta estaba más liviano, con más ímpetu para llegar al tren.
Eso, sencilla felicidad, qué linda es, qué se yo, tal vez vengo más programado para sufrir, la cuestión es que lo disfruté muchísimo ... y aquí os lo traigo.
Que tengan un maravilloso (... rellenar con el día en que estás leyendo esto, o con lo que tengas ganas de que sea maravilloso ...)
domingo, 5 de agosto de 2007
... (justamente, no tiene sentido decir nada)
"(...) era una suerte que el amor no precisase de palabras; de otro modo, estaría lleno de equivocaciones y disparates"
... y alguna vez me pasó un poquitito de poder comunicarme con alguien en un espacio sin palabras, las palabras ayudan en un punto pero en otro empiezan a atorar. Bah, eso
ahora ... me deja perplejo que la incapacidad de expresar algo en palabras ... ¡la expreso en palabras!
buena semana para el mundo entero - Carlos
... y alguna vez me pasó un poquitito de poder comunicarme con alguien en un espacio sin palabras, las palabras ayudan en un punto pero en otro empiezan a atorar. Bah, eso
ahora ... me deja perplejo que la incapacidad de expresar algo en palabras ... ¡la expreso en palabras!
buena semana para el mundo entero - Carlos
viernes, 3 de agosto de 2007
Bolívar
Eh ¿cómo fue su semana? La mía ... mirada desde este momento ... estupenda, tiene la replus onda esto de sentirse vivo, sentir que el día todavía no está completo, que hay lugar para un poquito más y que vale la pena buscarlo.
Eso, terminé "El general en su laberinto" de García Márquez, es sobre los últimos meses de Bolívar ... no importa nada, me viene a cuento de lo que quiero contar :D.
Tanto la historia como el libro insisten con que el sueño no realizado de Bolívar fue que la América española surgiera a la independencia como un país unido, que hubiera sido el más poblado, rico, extenso, y tal vez poderoso del mundo.
Bueno, nosotros nos dividimos, Estados se Unidos, y un poquito así nos fue a cada cual :P (sí, dicho muy burdo, pero quería decirlo :D).
Ahora, hasta acá lo fácil. Justamente, sigamos un poco.
¿Hubiera sido posible una América unida en 1830? Y lo más probable es que no, por (imagino, invento, extrapolo, voy para un lado a ver qué pasa) dos razones
- cuestiones objetivas: cómo cubrir las distancias (un poco los yanquis le dieron bomba al tren para solucionar ese problema), caminos, la boludez de articular una economía ...
- ... y lo más importante, el imaginario y los deseos de los grupos de personas que manejaban efectivamente cada cachito de la América, sus intereses no iban (¡para nada!) para el lado de la unión.
(lo que viene es lo que quiero decir)
OK tener sueños, de hecho sin sueños es verdad que la existencia pierde entidad y sentido (pobre del que piensa que la entidad está en lo que se toca), ahora, el sueño no se corporiza solo, el trabajo es llevar la realidad, encausarla, hasta que tome felizmente el camino de tus sueños ... claro, en ese momento darte cuenta, parar, tirarte en la hamaca, y ... (espacio para que pongas lo que te fumarías, comerías o beberías en la hamaca).
Eso, sin sueños sólo la nada, sólo con sueños me quedo en los sueños. De última mejor lo segundo, yo voy a sufrir, pero de repente en 200 años hay unos álguienes que retoman.
Y sí, hay que tener muchos huevos/ovarios para ir a la realidad sin olvidar los sueños. Ah, qué, la querías fácil.
(otra cosa que también quiero decir)
¿qué hubiera hecho el Bolívar más hábil que puedo imaginar? ir torciendo las situaciones para que a las elites de cada lugar les hubiera, primero en algunas situaciones y después en cada vez más, convenido la colaboración y la interacción ... y sentarse a esperar como a algunos genios se les hubiera ocurrido (OK, tal vez 100 años después) la loca idea de ir uniéndose.
El mejor jefe es el que no tiene que hacer nada, el que logra que cada persona naturalmente haga lo que le hace bien a los objetivos del grupo.
Otra vez muy burdo y extrapolado, y otra vez quería decirlo y ya.
(y también)
las ganas de no quedarnos en el análisis fácil, de ir más allá, un toque che aunque sea.
(esto es menos importante, pero vamos)
ahora ya no estamos en 1830, estamos en 2K7, el desafío sigue pendiente ... y ya no tenemos la excusa de las condiciones objetivas ... y creo humildemente que la ganancia de la unión sigue ahí ...
... tal vez continuará, ahora ya fue demasiado me temo
¡Ah! y una frase que me encantó (qué lindo verbo encantar, qué lindo estar encantado -y qué terrible el momento en que te das cuenta que el encanto se acaba-)
lo dice un monje maestro a un alumno al que le aconseja dejar el monasterio, porque está para otras cosas
"Aunque el día de mañana incendiaras nuestro hermoso convento o predicaras por el mundo una insensata herejía, ni un instante me arrepentiría de haberte ayudado en tu camino (...) nunca quisiera verme en situación de no poder acercarme a un individuo de recia, valiosa y singular personalidad, y comprenderlo, y explorarlo, y alentarlo".
Qué se yo, me va mucho por lo de docente, lo que uno quiere (lo que yo quiero) es ayudar a despertar lo que cada uno tiene adentro, ir con un fosforito a ver qué se puede prender; Dios me libre y me guarde de generar copias de Carlono (¡horror!).
Eso, terminé "El general en su laberinto" de García Márquez, es sobre los últimos meses de Bolívar ... no importa nada, me viene a cuento de lo que quiero contar :D.
Tanto la historia como el libro insisten con que el sueño no realizado de Bolívar fue que la América española surgiera a la independencia como un país unido, que hubiera sido el más poblado, rico, extenso, y tal vez poderoso del mundo.
Bueno, nosotros nos dividimos, Estados se Unidos, y un poquito así nos fue a cada cual :P (sí, dicho muy burdo, pero quería decirlo :D).
Ahora, hasta acá lo fácil. Justamente, sigamos un poco.
¿Hubiera sido posible una América unida en 1830? Y lo más probable es que no, por (imagino, invento, extrapolo, voy para un lado a ver qué pasa) dos razones
- cuestiones objetivas: cómo cubrir las distancias (un poco los yanquis le dieron bomba al tren para solucionar ese problema), caminos, la boludez de articular una economía ...
- ... y lo más importante, el imaginario y los deseos de los grupos de personas que manejaban efectivamente cada cachito de la América, sus intereses no iban (¡para nada!) para el lado de la unión.
(lo que viene es lo que quiero decir)
OK tener sueños, de hecho sin sueños es verdad que la existencia pierde entidad y sentido (pobre del que piensa que la entidad está en lo que se toca), ahora, el sueño no se corporiza solo, el trabajo es llevar la realidad, encausarla, hasta que tome felizmente el camino de tus sueños ... claro, en ese momento darte cuenta, parar, tirarte en la hamaca, y ... (espacio para que pongas lo que te fumarías, comerías o beberías en la hamaca).
Eso, sin sueños sólo la nada, sólo con sueños me quedo en los sueños. De última mejor lo segundo, yo voy a sufrir, pero de repente en 200 años hay unos álguienes que retoman.
Y sí, hay que tener muchos huevos/ovarios para ir a la realidad sin olvidar los sueños. Ah, qué, la querías fácil.
(otra cosa que también quiero decir)
¿qué hubiera hecho el Bolívar más hábil que puedo imaginar? ir torciendo las situaciones para que a las elites de cada lugar les hubiera, primero en algunas situaciones y después en cada vez más, convenido la colaboración y la interacción ... y sentarse a esperar como a algunos genios se les hubiera ocurrido (OK, tal vez 100 años después) la loca idea de ir uniéndose.
El mejor jefe es el que no tiene que hacer nada, el que logra que cada persona naturalmente haga lo que le hace bien a los objetivos del grupo.
Otra vez muy burdo y extrapolado, y otra vez quería decirlo y ya.
(y también)
las ganas de no quedarnos en el análisis fácil, de ir más allá, un toque che aunque sea.
(esto es menos importante, pero vamos)
ahora ya no estamos en 1830, estamos en 2K7, el desafío sigue pendiente ... y ya no tenemos la excusa de las condiciones objetivas ... y creo humildemente que la ganancia de la unión sigue ahí ...
... tal vez continuará, ahora ya fue demasiado me temo
¡Ah! y una frase que me encantó (qué lindo verbo encantar, qué lindo estar encantado -y qué terrible el momento en que te das cuenta que el encanto se acaba-)
lo dice un monje maestro a un alumno al que le aconseja dejar el monasterio, porque está para otras cosas
"Aunque el día de mañana incendiaras nuestro hermoso convento o predicaras por el mundo una insensata herejía, ni un instante me arrepentiría de haberte ayudado en tu camino (...) nunca quisiera verme en situación de no poder acercarme a un individuo de recia, valiosa y singular personalidad, y comprenderlo, y explorarlo, y alentarlo".
Qué se yo, me va mucho por lo de docente, lo que uno quiere (lo que yo quiero) es ayudar a despertar lo que cada uno tiene adentro, ir con un fosforito a ver qué se puede prender; Dios me libre y me guarde de generar copias de Carlono (¡horror!).
lunes, 30 de julio de 2007
Es hoy - una pavada que me viene bien :D
Eso, "ese" momento es este momento, no hay más que momentos. Lo que uno tiene ganas, anhela, aspira ... ahora.
(
Sí, y me está llevando una vida ... ufa,
- descubrirlo no, es un poco inventarlo, convocarlo
- entenderlo .... NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ... va por otro plano
- asimilarlo, aprehenderlo ... este me gusta más, entonces ...
)
Sí, y me está llevando una vida asimilarlo, y todavía sigo. Y qué fácil es olvidárselo, y caer en las tentaciones del mundo organizado, meterte atrás de tus temores, y dejarlo para "algún momento propicio".
Eva, buena semana para todos :D
(
Sí, y me está llevando una vida ... ufa,
- descubrirlo no, es un poco inventarlo, convocarlo
- entenderlo .... NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ... va por otro plano
- asimilarlo, aprehenderlo ... este me gusta más, entonces ...
)
Sí, y me está llevando una vida asimilarlo, y todavía sigo. Y qué fácil es olvidárselo, y caer en las tentaciones del mundo organizado, meterte atrás de tus temores, y dejarlo para "algún momento propicio".
Eva, buena semana para todos :D
lunes, 22 de enero de 2007
¿Por qué no mejor?
¿A ustedes también les pasa ...
(
varias veces percibo que la mayor traba por sentirme mejor de lo que me siento soy yo mismo ... como si hubiera una forma en la que es "correcto" o "natural" estar, y estar mejor, o sintiendo/conectando/percibiendo más de lo que lo hago, está mal, no es para mí, o algo ...
... "estúpido como quien piensa que el mundo tiene una forma" o "quien se pregunta hasta dónde llega la libertad", ¡ya sé! que el mundo no tiene forma, tiene la forma que yo/nosotros/todos le demos, que (un poquito, OK) la libertad tiene como tope el riesgo que uno está dispuesto a asumir
pero ¿cómo hacer para no perderse en el agujero sin fondo de la libertad y las posibilidades?
¡¡otra vez!! "como si hubiera un cómo"
)
... o yo soy el único boludo?
(
varias veces percibo que la mayor traba por sentirme mejor de lo que me siento soy yo mismo ... como si hubiera una forma en la que es "correcto" o "natural" estar, y estar mejor, o sintiendo/conectando/percibiendo más de lo que lo hago, está mal, no es para mí, o algo ...
... "estúpido como quien piensa que el mundo tiene una forma" o "quien se pregunta hasta dónde llega la libertad", ¡ya sé! que el mundo no tiene forma, tiene la forma que yo/nosotros/todos le demos, que (un poquito, OK) la libertad tiene como tope el riesgo que uno está dispuesto a asumir
pero ¿cómo hacer para no perderse en el agujero sin fondo de la libertad y las posibilidades?
¡¡otra vez!! "como si hubiera un cómo"
)
... o yo soy el único boludo?
viernes, 12 de enero de 2007
Terraza
De toque: me resultó una muy buena idea subir a la terraza a ver atardecer, el flash del cielo cambiando de color me alucina.
Subo lo más panchito, con mi reposera y algo para leer ... y es así de fácil, me siento y el cielo alrededor mío va pasando por colores hermosos. Hoy en particular en un momento se puso de un color que tengo ganas de llamar "dorado mal", brillaba y refulgía; y después la fase rosa-roja-violeta también estuvo zarpada.
Eso, para los que gustamos de los atardeceres paso el dato. En la calle la visión se corta por todos lados por las casas y edificios y blah, en el depto la ventana tiene un ángulo reducido ... en la terraza encontré un cielo bastante despejado, puedo ver bastante de la bóveda celeste.
OK OK la noche no es como un campo, las estrellas no se ven. Pero de tardecita, con brisa, poco ruido y cielo bastante abierto, sentí un poquitín de la paz de una buena vacación.
Abrazo y que les lluevan los atardeceres lindos - Carlos
Subo lo más panchito, con mi reposera y algo para leer ... y es así de fácil, me siento y el cielo alrededor mío va pasando por colores hermosos. Hoy en particular en un momento se puso de un color que tengo ganas de llamar "dorado mal", brillaba y refulgía; y después la fase rosa-roja-violeta también estuvo zarpada.
Eso, para los que gustamos de los atardeceres paso el dato. En la calle la visión se corta por todos lados por las casas y edificios y blah, en el depto la ventana tiene un ángulo reducido ... en la terraza encontré un cielo bastante despejado, puedo ver bastante de la bóveda celeste.
OK OK la noche no es como un campo, las estrellas no se ven. Pero de tardecita, con brisa, poco ruido y cielo bastante abierto, sentí un poquitín de la paz de una buena vacación.
Abrazo y que les lluevan los atardeceres lindos - Carlos
miércoles, 10 de enero de 2007
Hoy hubo otra linda discusión en una lista en la que estoy ... en un momento derivó en si la ciencia es superior a la religión, si los científicos creen que están descubriendo "la verdad" o entienden que son modelos que pueden servir para explicar unos fenómenos y de repente otros no, blah.
Se me ocurre que los fenómenos con los que interactuamos están relacionados o inscriptos en procesos complejos, y que recién ahora la ciencia basada en la matemática se la está empezando a bancar (muuuuy de a poquito) con procesos complejos, donde intervienen muchas variables relevantes y que están relacionadas de formas no triviales.
Y percibo que pasa el efecto contrario, en lugar de hacer más rica la posibilidad de la ciencia de explicar fenómenos, para permitirle dar cuenta de fenómenos y sistemas complejos, tratamos de reducir la realidad (y particularmente nuestra vida) a lo que puede manejar un modelo sencillo.
Las complejidades son incómodas, queremos que más y más cosas satisfagan patrones rígidos, buscamos frenéticamente la "objetividad" ... que nos libera de la necesidad de emitir juicios, qué cobardes que somos.
Pienso en las organizaciones, pienso en las facultades, pienso en que lo único que se ve de un partido es el resultado. Todo reducido a un conjunto acotado de variables, lo que se cae afuera de ese modelo no existe.
Y esta tendencia no me gusta nada, siento cómo nos recorta las alas, la percepción, la imaginación, la posibilidad de conectarnos profundamente con nosotros y con los que nos rodean, y con el mundo que nos rodea también. Y me da asco, y lo digo. Y qué.
Listo, pueden venir (leer, comentar) cuantos quieran, que serán tratados bien. Los que estén en el camino (con la definición de cada uno de "camino") ¡bienvenidos al blo-oooooooggg!
Se me ocurre que los fenómenos con los que interactuamos están relacionados o inscriptos en procesos complejos, y que recién ahora la ciencia basada en la matemática se la está empezando a bancar (muuuuy de a poquito) con procesos complejos, donde intervienen muchas variables relevantes y que están relacionadas de formas no triviales.
Y percibo que pasa el efecto contrario, en lugar de hacer más rica la posibilidad de la ciencia de explicar fenómenos, para permitirle dar cuenta de fenómenos y sistemas complejos, tratamos de reducir la realidad (y particularmente nuestra vida) a lo que puede manejar un modelo sencillo.
Las complejidades son incómodas, queremos que más y más cosas satisfagan patrones rígidos, buscamos frenéticamente la "objetividad" ... que nos libera de la necesidad de emitir juicios, qué cobardes que somos.
Pienso en las organizaciones, pienso en las facultades, pienso en que lo único que se ve de un partido es el resultado. Todo reducido a un conjunto acotado de variables, lo que se cae afuera de ese modelo no existe.
Y esta tendencia no me gusta nada, siento cómo nos recorta las alas, la percepción, la imaginación, la posibilidad de conectarnos profundamente con nosotros y con los que nos rodean, y con el mundo que nos rodea también. Y me da asco, y lo digo. Y qué.
Listo, pueden venir (leer, comentar) cuantos quieran, que serán tratados bien. Los que estén en el camino (con la definición de cada uno de "camino") ¡bienvenidos al blo-oooooooggg!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)